- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חרמון רוברט נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
1753-07
27.9.2010 |
|
בפני : מיכל וולפסון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חרמון רוברט ע"י עו"ד עפרה גרין |
: 1. הראל חברה לביטוח בע"מ ע"י עוה"ד בלטר 2. גוט 3. אלוני ושות' |
| החלטה | |
החלטה
כב' הנשיא אסולין הפנה אלי את פנייתו של עו"ד גוט מיום 15/9/10 כדי לבחון את האמור בו כבקשה לעיון חוזר נוסף.
הבקשה המקורית לדחיית המועד של ה- 19/10/10 הוגשה תוך ציון יש צפי כי ניתן לסיים את התיק ביום דיונים אחד אך לא הודע כי צפיית הצדדים הוסדרה ביניהם ברמה הסדר דיוני ותואמה עם המומחה.
מתוך התיק עולה כי בין באי כוח הצדדים עמדות קוטביות באשר לנכות הרפואית ולתוקף חוות הדעת של המומחה. לפיכך הוגשה בקשה על ידי באת כוח התובע בחודש פברואר 2010 לזמן את המומחה לחקירה ליום 19/10/10. בקשה שהוגשה מבעוד מועד כדי להבטיח התייצבות המומחה.
בבקשה לעיון נוסף שהוגשה כתגובה להחלטה הראשונה לא שונה התוכן ולא הוסף על החסר. יחד עם זאת למרות ההנחה כי על פני הדברים ניתן לסיים את התיק כולל הסיכומים ביום אחד, צוין כי מדובר בתיק מורכב עם שני קלסרים שלא יאפשרו להעביר את התיק לעורך דין אחר במשרד.
המותב מצפה כי בטרם תהיה פנייה לדחייה של מועד הוכחות יעשו באי כוח הצדדים ביניהם מאמץ ויגיעו לפתרון ישים שפגיעתו פחותה ביותר.
בהעדר פתרון מוסכם, מפורט, מגובש מחייב, וענייני הציע המותב פתרון של משלוח עורך דין אחר, בשים לב לכך כי במשרד גדול יש וניתן למצוא פתרונות פנים משרדיים. הצגת חלופה זו כ "הענשה" מהווה סגנון לא ראוי כלפי בית המשפט, ותגובה שאינה במקומה. תיק אינו מתנהל בחלל ריק וניהול זמן של שופט משמע שכאשר צד צריך לעשות שינויים, מטעמים ראויים, כגון מילואים, לידה וכו', יש להציע לבית המשפט פתרונות מוסכמים ויעילים למזעור השינוי.
האחריות היא של עורכי הדין שהדיון יתנהל כפי שנקבע. הם חבים זאת ללקוחות שלהם ולבית המשפט המייצג גם את כלל ציבור המתדיינים. לכן המותב מצפה מהצדדים להביא בפניו הצעה עניינית תוך לקיחת אחריות מקצועית ליישומה, אשר תהיה ברת ביצוע ואשר תראה לנגד עיניה את החשיבות של קיום ההליך השיפוטי כסדרו ועל פי התכנון המקורי שלו.
הקדשתי זמן רב לציין את הברור מאליו אשר נשתכח על פני השנים ולמרבה הצער המותב נדרש לחזור על כך מדי יום ויותר מפעם אחת ביום.
אם הצדדים עדיין לא יצליחו למצוא פתרון מוסכם תתייצב באת כוח התובע ויתייצב עורך דין ממשרד בא כוח הנתבעת עם סמכות לקבל החלטות, ביום 6/10/10 בשעה 08:50, כדי שהמותב יסייע למצוא פתרון.
ניתנה היום, י"ט תשרי תשע"א, 27 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
